Atteindre la paix au Moyen-Orient ferait-il vraiment de Trump un bon président?

Proche-Orient : Trump veut croire à la paix

Proche-Orient : Trump veut croire à la paix
Atteindre la paix au Moyen-Orient ferait-il vraiment de Trump un bon président?
Atteindre la paix au Moyen-Orient ferait-il vraiment de Trump un bon président?

Table des matières:

Anonim

Jusqu'à présent, tout sur la présidence de Donald J. Trump a été source de divisions. Les gens semblent également divisés entre le haïr avec l'intensité chauffée à blanc d'une centaine de soleils, ou penser qu'il est la dernière et unique chance de grandeur américaine. Mais que faire s'il parvient à accomplir quelque chose qui a échappé à presque tous ses prédécesseurs? Et s'il négociait une paix israélo-palestinienne?

Oui, oui, nous le savons. Cela semble ridiculement absurde, comme dire "Et si Abraham Lincoln avait inventé une machine à remonter le temps et arrêté son propre assassinat?"

Mais sérieusement, que se passerait-il si Trump s'en sortait?

Comme vous l'avez peut-être déjà entendu - et si vous avez été sur "Internet" récemment, vous l'avez absolument fait - Trump vient de terminer une tournée de quatre jours au Moyen-Orient, qui l'a emmené d'Arabie saoudite en Israël. Le voyage était… enfin, pas complètement gênant. Ce qui est un gros problème pour Trump, dont les antécédents dans son pays d'origine n'ont pas été dignes d'être vantés cette année.

Certains médias ont même laissé entendre que Trump avait contribué à préparer le terrain pour la possibilité (osons-nous le dire) d'une paix durable au Moyen-Orient. Comme le notait récemment US News & World Report , "il y a certainement lieu d'espérer". Ce qui n'est pas un mot habituellement utilisé pour décrire Trump.

Mais sérieusement, que faire s'il le fait? Et si la paix au Moyen-Orient devenait une réalité, et c'est en quelque sorte le fait de Trump? Cela changerait-il notre façon de le voir comme un leader mondial? L'opinion publique oscillerait-elle de "C'est un boob incompétent qui doit être arrêté" à "Eh bien, je suis toujours en désaccord avec la plupart de ses politiques, mais bon sang, avez-vous vu l'acte magique qu'il a réalisé au Moyen-Orient?"

Il est beaucoup trop tôt pour dire si cela est même possible, mais faisons comme si. Disons que le Moyen-Orient devient comme un Boise légèrement plus humide, l'Idaho. Trump pourrait-il être celui qui fait que cela se produise? Et s'il le fait, est-il encore possible de critiquer sa présidence sans être la bite qui déteste le manque de kamikazes au Moyen-Orient. Examinons de plus près les deux côtés, pour plus de couverture du président, voici les 5 règles de la poignée de main qu'il se trompe à chaque fois.

1 PRO

Quiconque aime détester Trump a sûrement été frustré par ce qu'il a vu lors de sa tournée au Moyen-Orient. Il était silencieusement introspectif, surtout lorsqu'il priait silencieusement au Mur occidental. Il n'y avait aucun moyen de se moquer de ça sans se sentir un peu bizarre.

Le plus grand avantage de Trump est qu'il est un énorme outsider politique. Ce qui peut sembler un inconvénient, jusqu'à ce que vous réalisiez que toutes les stratégies diplomatiques avant lui se sont écrasées et brûlées avec des préjugés extrêmes. Alors, qu'est-ce qui nous inquiète exactement? Qu'il tentera quelque chose de radicalement différent de tout le monde avant lui, et qu'il obtiendra une petite victoire là où tout le monde a lamentablement échoué?

Lors de sa rencontre avec le président égyptien Abdel Fattah el-Sissi, Trump aurait dit au leader: "Aimez vos chaussures. Garçon, ces chaussures, homme." Comme l'a noté CNN, les chaussures étaient similaires à ce que Trump portait, "mais plus brillantes". Si cela ressemble à une épave de voiture d'un démarreur de conversation, vous ne connaissez évidemment pas les êtres humains. Les gens aiment la merde comme ça. C'est le génie de Donald Trump. C'est ce qui l'a aidé à se propulser à la Maison Blanche, sa capacité à être si maladroitement, parfaitement humain. Le gars qui n'a pas peur de dire "Merde, tes chaussures vont bien" à un autre leader mondial est celui qui ne sera pas perçu comme une menace et qui pourrait avoir une chance d'être entendu.

De plus, au moins en ce qui concerne le Moyen-Orient, Trump a réussi un niveau de retenue presque herculéen. Il a fait exactement six déclarations publiques au cours de ses 28 heures en Terre Sainte, et pas une seule fois il n'a prononcé l'expression «solution à deux États». Cela vient d'un politicien qui ne peut pas résister à prétendre que ses téléphones ont été exploités par Obama et quiconque en désaccord avec lui est une "fausse nouvelle".

Si vous voulez un peu de contexte sur la façon dont sa performance était remarquable, comparez-la avec l'ancien président Bill Clinton, qui a déjà répondu au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en disant: "Ce n'est que de la merde de poulet. Je ne vais pas accepter ce genre de conneries. " Cela ne ressemble-t-il pas à quelque chose que Trump aurait tweeté? Mais il ne l'a pas fait. Au lieu de cela, Trump a déclaré que "nous sommes prêts à travailler ensemble. Je crois qu'un nouveau niveau de partenariat est possible et se produira." Vous savez ce que Clinton a dit lors d'une rencontre en 1996 avec Bibi? "Qui diable pense-t-il qu'il est? Qui est la putain de superpuissance ici?"

Nous sommes aussi étonnés que vous que celui qui se vante d'être une "putain de superpuissance" n'était pas Trump. Même s'il est frustré de ne pas pouvoir conduire ses voitures bien-aimées, est-ce le début d'un nouveau président?

CON

La chose la plus gentille que vous puissiez dire à propos de Trump est qu'il est mercuriel. Il peut ressembler à Yoda aujourd'hui, mais demain il pourrait tout aussi bien être Jar Jar Binks.

C'est vraiment le principal problème de croire que Trump pourrait être l'architecte d'une paix durable au Moyen-Orient. Il peut à peine faire en sorte que sa propre femme lui tienne la main pendant cinq secondes pendant qu'ils sont photographiés. Quelle chance a-t-il de concilier un conflit religieux vieux de plusieurs siècles qui est juste un cran en dessous de «Jedi contre l'Empire» en termes de différences irréconciliables?

Combien de temps at-il fallu à Trump pour rassurer Netanyahu qu'il "n'a jamais mentionné" Israël lors de réunions avec des diplomates russes, ce qui était à peu près comme un gars surpris en train de tromper en assurant à son partenaire qu'il "avait totalement utilisé un préservatif" avec toutes ces putes avec qui il dormait. il n'y a aucun moyen qu'elle puisse souffrir de gonorrhée. C'est un bon sentiment, mais il n'y a aucun moyen qu'elle l'achète.

Au moins Obama et George W. Bush avaient des secrétaires d'État profondément engagés à ramener la paix en Terre Sainte. Trump a Rex Tillerson, qui semble à peine s'en foutre. Plus tôt cette semaine, il a déclaré aux journalistes que Tel Aviv était la "maison du judaïsme" (alerte spoiler; ce n'est pas le cas). Ce qui ne semble même pas utile de le mentionner lorsque Trump a écrit "So amazing" dans un livre du souvenir au Mémorial de l'Holocauste à Jérusalem.

Le fait est que Trump comprend le judaïsme comme Omarosa comprend l'expérience afro-américaine. C'est-à-dire pas du tout.

Cela signifie… Quoi exactement?

Tu nous as dit. Trump pourrait-il être le fer de lance de la paix au Moyen-Orient? Et s'il le fait, est-ce que cela changerait l'opinion populaire sur sa présidence? Cela pourrait aller dans les deux sens. Qu'est-ce que tu penses? Donnez-nous votre avis sur notre page Facebook ici.