Dans un mouvement qui semble long à venir, plusieurs stations de radio à travers l'Amérique ont choisi d'arrêter de jouer le tube de Noël classique "Baby, It's Cold Outside". La semaine dernière, la station WDOK de Cleveland a décidé de retirer la chanson après qu'un auditeur ait appelé pour se plaindre des paroles, malgré le fait qu'un sondage Facebook a montré que 92% des auditeurs de la station préféraient la chanson alors que seulement 8% la jugeaient inappropriée.
Depuis lors, la station 96, 5 KOIT basée à San Francisco a annoncé qu'elle avait également décidé de retirer la chanson à la suite de plaintes, mais envisageait de la ramener en raison d'un grand tollé de la part des auditeurs demandant sa réintégration. KOSI 101 à Denver est dans une position similaire, et il est clair qu'il existe deux camps très différents - et tout aussi passionnés - quand il s'agit de cette chanson populaire.
La chanson de 1944, écrite par Frank Loesser, parle d'un homme essayant de faire en sorte qu'une femme reste au-dessus de sa maison pendant une tempête de neige, et comporte plusieurs nuances que nous considérons maintenant comme des prédateurs et des paroles considérées comme problématiques. Le pire, peut-être, est lorsque la femme répond à ses tentatives acharnées de la séduire avec, "Dis, qu'est-ce qu'il y a dans cette boisson?", Qui est définitivement une ligne qui n'atteint pas bien à une époque où la culture du viol est au au premier plan de la conversation nationale.
L'animateur de midi de WDOK, Desiray, a fait écho au sentiment de nombreuses personnes qui préconisent d'interdire la chanson quand il a dit à Fox News : «Les gens pourraient dire, 'oh, assez avec ça #MeToo', mais si vous mettez vraiment cela de côté et écoutez les paroles, c'est pas quelque chose que je voudrais que ma fille soit dans ce genre de situation. L'air peut être accrocheur, mais ne promouvons peut-être pas ce genre d'idée."
Le président et chef de la direction de Cleveland Rape Crisis Center, Sondra Miller, a accepté, disant: «a vraiment poussé la ligne de consentement. Le personnage de la chanson dit« non », et ils disent bien, « ça ne veut pas vraiment dire oui? Et je pense qu'en 2018, nous savons que le consentement est «oui» et si vous obtenez un «non», cela signifie «non» et vous devriez vous arrêter là. »
Mais il y a aussi beaucoup de gens qui pensent que c'est un exemple de bonnes intentions poussées à l'extrême. Récemment, la chanteuse américaine Toni Braxton a déclaré qu'elle ne considérait pas la chanson comme offensante parce que la femme "avait choisi de rester".
Elle concède que la seule partie de la chanson qui soulève un peu les sourcils est lorsque la femme principale fait allusion à une éventuelle toiture, mais, sinon, la femme indique clairement qu'elle "est restée parce qu'elle voulait rester".
"Je pense que cela va un peu trop loin", a-t-elle ajouté. "C'était une super chanson."
Chriss Willman de Variety a également écrit que "il est temps de mettre fin à la guerre" sur la chanson, arguant qu'il s'agissait en fait "d'un aveu spirituel, en avance sur son temps, de femmes possédant leur propre agence sexuelle".
Pour ce que ça vaut, je pense qu'il y a de bons arguments à faire là-bas, étant donné que la majorité des paroles indiquent que la femme essaie de partir non pas parce qu'elle le veut, mais parce que c'était socialement inacceptable dans les années 40 pour une célibataire femme pour passer la nuit dans la maison d'un autre homme, quel que soit le temps.
Elle lui dit que «cette soirée a été / si agréable et chaleureuse» et qu'elle souhaite avoir su briser le charme qu'il avait sur elle, indiquant son attirance. Elle dit qu'elle "devrait" dire non. La seule raison pour laquelle sa «réponse est non», c'est parce que sa «mère va commencer à s'inquiéter», «le père arpentera le sol, sa« sœur sera méfiante », « son »frère sera là à la porte», et elle "L'esprit de la tante vierge est vicieux", et ainsi de suite. Dans cette mesure, sa décision de rester malgré ce que "les voisins pourraient penser" et le fait "qu'il y aura forcément des discussions demain" peut être interprétée comme une démarche féministe. Au lieu de permettre aux autres de contrôler ce qu'elle fait avec son corps, elle choisit de céder à ses propres désirs et de rester.
Il convient de noter que dans de nombreuses versions de la chanson d'appel et de réponse qui existent depuis sa sortie, le chanteur principal semble timide et ludique - pas intimidé et mal à l'aise. Prenons-nous cette chanson un peu trop au sérieux? Ton appel. Et pour certaines choses qui sont totalement obsolètes que vous devriez éviter à 100% à tout prix, voir ces 20 choses subtilement sexistes que les gens disent encore au travail.
Diana Bruk Diana est une rédactrice en chef qui écrit sur le sexe et les relations, les tendances de rencontres modernes et la santé et le bien-être.