Le surnom royal du prince Charles pour Meghan Markle a un nouveau sens

Meghan Markle Reveals Devastating Miscarriage in July

Meghan Markle Reveals Devastating Miscarriage in July
Le surnom royal du prince Charles pour Meghan Markle a un nouveau sens
Le surnom royal du prince Charles pour Meghan Markle a un nouveau sens
Anonim

L'encre est à peine sèche sur le superbe accord "Megxit" finalisé la semaine dernière qui met effectivement fin aux rôles du prince Harry et de Meghan Markle en tant que "royals actifs". Mais déjà, des initiés s'ouvrent sur les dommages émotionnels collatéraux laissés derrière les murs du Palais à la suite des négociations controversées. Et le membre de la famille le plus bouleversé par la dernière crise qui a secoué la maison de Windsor est le prince Charles, la personne même qui a donné à Meghan le surnom de "tungstène", après le métal presque indestructible. Selon le Daily Mail , en 2018, le prince de Galles a donné le surnom à la duchesse alors nouvellement frappée en tant que "terme d'affection" parce qu'elle était si "forte et inflexible" face au fiasco impliquant son père, Thomas Markle et les paparazzis dans les jours qui ont précédé son mariage.

Ironiquement, c'est cette même détermination qui a conduit Harry et Meghan à la décision choquante de se retirer de la vie royale. "Il se sent très déçu", a déclaré un initié à propos de Charles. "Il faudra beaucoup de temps pour réparer sa relation avec le duc et la duchesse."

"Le prince de Galles a fait tout ce qu'il pouvait pour rendre heureux et ils l'ont remboursé en apportant un marteau à la famille sans se soucier de la façon dont leurs actions pouvaient affecter la monarchie", a ajouté la source. "La confiance qui était une fois là-bas a disparu."

Bien que Charles ait toujours eu une relation quelque peu compliquée avec Harry et le prince William, il a été le premier membre de la famille royale à accueillir Meghan dans le giron lorsqu'elle a commencé à sortir avec son plus jeune fils en 2016. "Charles était le plus grand champion de Meghan", a déclaré l'initié. En janvier de l'année dernière, j'ai rapporté que Charles avait "une grande affection" pour sa belle-fille et qu'il est rapidement venu à la considérer comme "la fille qu'il n'avait jamais eue".

Son lien paternel avec Meghan était clairement évident lors du mariage royal où Charles est intervenu de façon mémorable au dernier moment pour escorter sa nouvelle belle-fille à mi-chemin dans l'allée lorsque son propre père a décidé de se retirer de la procédure quand il était a révélé qu'il avait travaillé avec les paparazzis pour mettre en scène des photographies embarrassantes. Charles a fièrement affiché une photo en noir et blanc du mariage dans la zone publique de sa maison, Clarence House.

C'est la grâce de Meghan sous la pression et la capacité de garder son calme et de continuer face à une situation si difficile qui lui a valu le surnom de "Tungsten" de Charles. Peu de temps après le mariage, une source a déclaré au Daily Mail : "Le prince Charles admire Meghan pour sa force et l'épine dorsale qu'elle donne à Harry, qui a besoin d'une figure de type tungstène dans sa vie car il peut être un peu mou."

Avance rapide de 20 mois et le surnom royal de Meghan a pris un tout nouveau sens parmi les initiés du palais qui étaient au courant des négociations sur le "Megxit". Avec le recul, une initiée a déclaré que c'était la "détermination d'acier" de Meghan de s'éloigner de ce qu'elle décrivait comme l'environnement "toxique" entourant la famille royale et son insatisfaction croissante à l'égard des contraintes de la vie royale qui avait entraîné la fin brutale à la carrière royale des Sussex.

"Oui, le prince Harry avait parlé de son désir d'un autre type de vie au fil des ans, mais il pensait vraiment qu'en tant que couple, lui et Meghan pourraient trouver une voie à suivre pour se tailler un nouveau rôle royal. Je ne ' Je pense qu'il n'a jamais imaginé devoir s'éloigner de tout cela une fois marié, car Meghan et lui avaient si bien réussi à représenter la Couronne en équipe ", a déclaré ma source. "Harry est impulsif, mais Meghan est stratégique. L'équipe responsable du nouveau site Web de Sussex Royal était les mêmes types créatifs qui ont conçu l'ancien site Web de Meghan, The Tig. Son ton et son contenu, qui indiquait que le couple" collaborerait "avec le Reine, cela venait clairement d'elle. Sans son influence, Harry n'aurait jamais rien fait de tel."

Selon ma source, "Meghan a dit à Harry pendant leurs vacances de Noël au Canada que" cela ne fonctionne pas pour moi ". Elle était claire qu'elle n'était pas disposée à revenir à la façon dont les choses étaient, alors Harry fut forcé de choisir - et il choisit de rendre sa femme heureuse selon ses conditions. La volonté forte et inflexible de Meghan contre laquelle le prince de Galles une fois admiré s'était retourné lui."

Plus tôt cette semaine, avant que Harry ne quitte le Royaume-Uni pour retrouver Meghan et leur fils de huit mois, Archie, après une séparation de près de deux semaines, il a prononcé un discours profondément personnel lors d'un dîner privé à Londres pour Sentebale, l'association caritative pour les jeunes atteints du VIH / SIDA, il a cofondé en l' honneur de la princesse Diana. Il a choqué les participants dans le silence quand il leur a dit: «Cela m'apporte une grande tristesse que cela soit arrivé. La décision que j'ai prise pour ma femme et moi de prendre du recul n'est pas une décision que j'ai prise à la légère. Et je sais que je n'ai pas» t toujours bien fait, mais en ce qui concerne cela, il n'y avait vraiment aucune autre option."

"Tout le monde dans la famille - y compris le duc de Sussex lui-même - est vidé de la tournure des événements", a expliqué ma source. "La seule personne qui soit vraiment heureuse est Meghan. Elle semble ravie d'être revenue à sa vie pré-royale au Canada, mais avec son mari et son fils, un profil beaucoup plus élevé et potentiellement un avenir très lucratif devant elle."

L'initié a ajouté: "Alors que la reine a finalement prévalu et n'a pas accédé aux souhaits de Harry et Meghan pour une" carrière royale à moitié à moitié à moitié ", Meghan a réussi à réaliser quelque chose que d'autres femmes qui étaient mécontentes après avoir épousé la famille l'ont fait. non. C'était sa décision de quitter la vie royale d'une manière ou d'une autre et elle avait le plein soutien de son mari. Elle n'a pas été bannie comme Diana ou Sarah Ferguson. Meghan s'est avérée être un adversaire d'acier et redoutable, en effet."