Il est prudent de supposer que la reine Elizabeth ne sera pas désolée de voir 2019 partir. Au cours de la dernière année, Sa Majesté a dû endurer des événements assez horribles impliquant la famille royale. L'interview désastreuse de la BBC du prince Andrew a probablement été en tête de liste des événements traumatisants qui ont bouleversé la maison de Windsor cette année, ce qui a soulevé plus de questions que de réponses au sujet de l'implication du fils "préféré" de la reine avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Mais il n'y a guère eu un mois en 2019 au cours duquel la reine Elizabeth n'a pas été confrontée à de graves retombées des actions de ses proches.
La dernière fois que la reine a eu une année aussi mauvaise, c'était en 1992, qu'elle a surnommée «Annus Horriblis». C'était également sa 40e année sur le trône. Dans un discours prononcé à Guildhall à l'occasion de l'anniversaire de son adhésion, elle a déclaré au public sympathique: "1992 n'est pas une année sur laquelle je regarderai en arrière avec un plaisir non dilué".
À l'époque, Sa Majesté faisait référence à l'implosion très publique des mariages de deux de ses fils. En janvier de la même année, le prince Andrew et Sarah Ferguson ont annoncé leur séparation après six ans de mariage. Puis Fergie, qui était déjà en dehors de la famille, aurait rendu la reine furieuse en août lorsque des photos de la duchesse bronzant seins nus avec son "directeur financier", John Bryan, sont apparues en première page du Daily Mirror. La duchesse errante a été rapidement convoquée au palais, a lu l'acte d'émeute et a été bannie pour de bon. (Le mariage du prince Harry avec Meghan Markle était la première fois que le prince Philip était dans la même pièce que Fergie depuis lors.) Quelques mois plus tard en décembre, le premier ministre de l'époque, John Major, a annoncé au Parlement que le prince Charles et la princesse Diana avaient officiellement séparé.
Il est peu probable que la reine aborde directement l'une des catastrophes auxquelles elle a dû faire face en 2019 dans son discours télévisé de Noël à la Grande-Bretagne (des sources du palais disent que la reine a du mal à écrire les remarques de cette année). Mais voici un récapitulatif des événements qui ont fait de 2019 une douleur royale pour Sa Majesté, du pire au pire.
5 Accident de voiture du prince Philip
Shutterstock
En janvier, le prince Philip a fait la une des journaux lorsque le Land Rover blindé qu'il conduisait est entré en collision avec une fourgonnette transportant deux femmes et un bébé de neuf mois sur une voie publique près du domaine de Queen's Sandringham. Alors que la voiture du royal s'est renversée sur le côté et qu'un témoin a déclaré à la BBC qu'il semblait "visiblement ébranlé", le prince est sorti indemne. Emma Fairweather, l'une des femmes de l'autre voiture, s'est fracturée le poignet et l'autre passager a subi des coupures et des ecchymoses au genou. Le bébé était indemne. Après l'accident, Philip a quitté les lieux et a expliqué plus tard que c'était parce qu'un policier local lui avait conseillé de le faire. Il n'a pas été inculpé.
Après que Fairweather ait fait le tour de la télévision pour se plaindre des actions du prince, The Sunday Mirror a rapporté qu'elle avait reçu une note d'excuses remise en mains propres. "Je voudrais que vous sachiez à quel point je suis désolé pour ma part dans l'accident du carrefour de Babingley", a écrit le prince. "J'ai traversé ce passage plusieurs fois et je connais très bien la quantité de trafic qui utilise cette route principale… Je peux seulement imaginer que je n'ai pas vu la voiture arriver, et je suis très contrit quant aux conséquences."
Mais c'était un confort froid quand seulement deux jours après l'accident, Philip a été aperçu en train de conduire sans ceinture de sécurité. Plusieurs médias britanniques se sont demandé si le prince, qui avait pris sa retraite de la vie publique en 2017, devait toujours conduire. Trois semaines après l'accident, il a été décidé que Philip remettrait définitivement son permis de conduire. "La reine s'inquiétait depuis un certain temps de l'insistance du duc à conduire lui-même, mais c'était principalement pour des raisons immobilières", a déclaré une source royale. "Elle était bouleversée par l'accident et elle savait qu'il était temps de faire quelque chose. Le duc était très déçu, mais il a convenu que le moment était venu."
4 conseils «illégaux» de Boris Johnson sur le mess du Brexit
The Guardian via YouTube
Comme tout fan de The Crown le sait, la Reine rencontre régulièrement le Premier ministre pour parler des événements importants qui affectent le paysage politique britannique. Bien que Sa Majesté soit un monarque constitutionnel qui ne fait ni ne décide de la loi, en raison d'une particularité de la constitution britannique, seule elle, en tant que reine, peut suspendre le Parlement. En septembre, au plus fort de la crise du Brexit, le Premier ministre Boris Johnson a demandé à la Reine de faire exactement cela parce que, selon lui, c'était nécessaire pour qu'il se prépare correctement au nouvel agenda législatif avant le début de la nouvelle session. Sa Majesté lui a donné la permission de suspendre le Parlement jusqu'à la fin octobre (la plus longue depuis la Seconde Guerre mondiale), mais le plus haut tribunal civil d'Écosse a jugé que les conseils et la suspension étaient illégaux.
La haute cour a jugé que le véritable motif de la suspension était pour que Johnson puisse éviter un examen minutieux de ses projets de Brexit. Les médias britanniques l'ont accusé de mentir à la reine, ce qu'il a nié avec véhémence. Mais Johnson ne s'est pas arrêté là. À la mi-octobre, il a en quelque sorte convaincu la Reine de prononcer le traditionnel «discours de la reine» post-électoral (qui est toujours écrit par les rédacteurs du discours du Premier ministre) à la Chambre des lords avant qu'un bulletin de vote ne soit déposé. Historiquement, cela est fait pour établir un nouveau programme législatif pour le gouvernement qui a remporté la majorité. De nombreux experts constitutionnels et commentateurs politiques au Royaume-Uni ont accusé Johnson, qui a récemment remporté les élections générales, d'utiliser la reine pour présenter le manifeste du parti conservateur et, en fait, être un shill politique. Le Sun a rapporté que tout cela a conduit la relation de Johnson avec la reine à toucher le fond.
3 Les combats du prince Harry et de Meghan Markle avec la vie royale
ITV
À partir du moment où il a été annoncé que Meghan Markle serait la première fiancée invitée pour Noël à Sandringham, les initiés ont spéculé que la future reine serait un nouveau "favori" de la reine. Mais les événements de 2019 semblent raconter une histoire différente. Premièrement, Meghan et Harry ont fixé la date du baptême du bébé Archie Mountbatten Windsor sans consulter la reine, ce qui a provoqué un conflit d'horaire qui a empêché Sa Majesté d'assister au service. Puis vint la nouvelle que les nouveaux parents avaient décliné l'invitation de la Reine à passer une partie de leurs vacances d'été à Balmoral parce qu'ils étaient trop occupés à préparer leur prochaine tournée royale. Meghan a cependant trouvé le temps de s'envoler pour New York pour le week-end pour voir son amie Serena Williams jouer à l'US Open.
Mais tout cela n'était rien comparé au cauchemar des relations publiques qui a suivi à la suite de l'interview de Harry et Meghan en octobre avec Tom Bradby d' ITV, au cours de laquelle le couple a tourné un documentaire sur leur tournée royale en Afrique à une diffusion de griefs sur les restrictions et les pressions de la vie royale. Selon mes sources, la reine a été "assez surprise" par les propos francs du couple. "C'était assez blessant", a déclaré l'initié. "Sa Majesté a fait tout son possible pour que la duchesse se sente aussi bien accueillie que possible; Meghan insinuer que la famille ne lui a pas apporté son soutien l'a attristée."
Il y a également eu l'annonce cinglante de Harry plus tôt en octobre, réprimandant la presse sur ce qu'il considère comme une couverture négative de Meghan, ce qui coïncidait avec l'annonce du couple qu'ils poursuivaient The Mail dimanche. Cela ne convenait pas non plus à la reine. "Le sentiment général au Palais était que c'était une action très agressive et inopportune", a ajouté l'initié, se référant au fait que la nouvelle a éclaté vers la fin de la tournée sinon réussie du couple en Afrique.
Enfin, en novembre, il a été annoncé que les Sussex prendraient une pause de six semaines "bien nécessaire" et passeraient les vacances de Noël loin de la famille royale cette année. "La Reine a apporté son soutien car Harry et Meghan sont clairement en difficulté, mais elle a fait tout ce qu'elle pouvait pour eux", a déclaré ma source. "C'était quand même décevant."
2 La faille royale entre le prince William et le prince Harry
Andrew Parsons / Parsons Media
Cela a fait l'objet de rumeurs pendant des mois et personne ne voulait croire que c'était vrai, mais, en 2019, nous avons appris qu'il y avait, en fait, une fracture royale entre le prince William et le prince Harry et cela semble s'élargir. Comme je l'ai signalé plus tôt cette année, des initiés disent que la reine était devenue si préoccupée par la relation effrénée des frères autrefois plus proches que proches, elle a demandé au prince Charles de faire tout ce qui était nécessaire pour mettre fin à la triste séparation entre ses fils. Un initié royal m'a dit: "Cela attriste Sa Majesté de voir William et Harry en désaccord avec ça." Des sources affirment que le frisson entre les deux princes a commencé lorsque William a suggéré que Harry pourrait se déplacer trop vite sur le chemin de l'autel avec Meghan. Mais tout semblait aller bien au mariage royal entre les deux hommes que le monde avait connus comme les «garçons de Diana».
"La Reine espérait qu'après le mariage, les choses se calmeraient et les sentiments de tristesse se seraient estompés", a expliqué ma source. "Mais les choses ont empiré. C'est très bouleversant pour Sa Majesté. Elle aime ses deux petits-fils également et sait à quel point une bonne relation avec ses frères et sœurs est importante pour un nouveau monarque pour aider à maintenir le cap. Le destin du prince William est de devenir roi de ce pays. Si les choses continuent comme elles sont, il est peu probable qu'Harry soit là pour son frère de la manière que la Reine a toujours espéré."
1 Le scandale croissant impliquant les accusateurs du prince Andrew et de Jeffrey Epstein
BBC via YouTube
De toute évidence, la pire crise que la reine ait eu à affronter cette année résulte de la décision du prince Andrew d'accorder une interview d'une heure à la BBC pour discuter de sa relation avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, au cours de laquelle il a nié les allégations portées contre lui. par Virginia Roberts Giuffre.
La chute spectaculaire de la grâce du fils prétendument «préféré» de la reine a secoué la maison de Windsor. Alors que la reine a offert à Andrew une démonstration de soutien en allant à l'église avec lui le lendemain de la diffusion de l'interview, le tollé public l'a forcée à réfléchir à la façon dont la fureur croissante à propos de l'entretien désastreux du prince pourrait avoir un impact sur l'avenir de la monarchie. Le résultat a été la déclaration explosive selon laquelle Andrew "prendrait du recul" de ses fonctions publiques et son bureau a été retiré du palais de Buckingham.
"Tout cela a été très, très difficile pour Sa Majesté", a déclaré un initié du Palais. "Le duc a beaucoup à répondre depuis cette interview sur un accident de voiture, mais il est toujours son fils. La situation a rendu une année déjà difficile absolument terrible - et le pire est que ce scandale ne disparaîtra pas de si tôt."
