En 2017, il n'est pas rare d'avoir une préférence personnelle pour l'eau. Peut-être que vous aimez une saveur minérale légère ou un léger terreux. Ou peut-être que vous préférez mousseux. Quoi qu'il en soit, il est probable que vous ne vouliez rien qui contienne des produits chimiques ou cancérigènes - les types de contaminants inclus dans la «règle de surveillance des contaminants non réglementée» de l'Agence de protection de l'environnement.
Alors que la plupart des sources d'eau municipales en Amérique ont de solides antécédents de filtrage de ces trucs désagréables, toutes les villes ne sont pas excellentes à cet égard. Ci-joint, nous avons compilé le pire des pires des 200 plus grandes villes d'Amérique. (Notez le "plus grand;" donc pas de Flint, Michigan.) Alors lisez la suite pour en savoir plus sur la pire eau du robinet aux États-Unis.
Notre méthodologie: Notre liste de villes avec de l'eau contaminée comprend des zones à «potentiel de pollution», selon l'Environmental Protection Agency, ainsi que le nombre de contaminants (tels que le chloroforme, le bromate ou l'acide trichloroacétique - tous responsables du cancer) trouvés dans l'eau locale, selon l'Environmental Working Group. Le "Dirty Water Score" a été déterminé en calculant le nombre de contaminants trouvés dans l'eau du plus grand service d'eau de la ville, avec un poids plus important pour ceux qui dépassaient les directives sanitaires du GTE (établies par une autorité fédérale ou d'État de santé publique).
25 Reno, NV
Shutterstock
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 14
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 46
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 46
Score d'eau sale: 57, 42
24 Pomona, Californie
Shutterstock
Nombre de contaminants: 10
Autres contaminants détectés: 18
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 56, 73
23 Corona, Californie
Nombre de contaminants: 12
Autres contaminants détectés: 13
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 56, 70
22 Arlington, TX
Nombre de contaminants: 9
Autres contaminants détectés: 21
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 56.01
21 Bakersfield, Californie
Nombre de contaminants: 6
Autres contaminants détectés: 29
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 55, 79
20 Fresno, Californie
Nombre de contaminants: 9
Autres contaminants détectés: 22
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 55, 25
19 Irvine, Californie
Shutterstock
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 17
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 55, 22
18 Grand Prairie, TX
Shutterstock
Nombre de contaminants: 9
Autres contaminants détectés: 22
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 55.01
17 Corpus Christi, TX
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 17
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 54, 98
16 Fort Worth, TX
Shutterstock
Nombre de contaminants: 10
Autres contaminants détectés: 20
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 54, 49
15 Amarillo, TX
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 18
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 53, 98
14 Rockford, IL
Nombre de contaminants: 12
Autres contaminants détectés: 17
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 10
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 2
Score d'eau sale: 52, 70
13 Brownsville, TX
Nombre de contaminants: 12
Autres contaminants détectés: 17
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 52, 46
12 McKinney, TX
Shutterstock
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 20
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 51, 98
11 El Paso, TX
Nombre de contaminants: 10
Autres contaminants détectés: 23
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 51, 49
10 Dallas, TX
Nombre de contaminants: 10
Autres contaminants détectés: 23
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 51, 49
9 McAllen, TX
Nombre de contaminants: 12
Autres contaminants détectés: 18
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 51, 46
8 Lubbock, TX
Nombre de contaminants: 12
Autres contaminants détectés: 18
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 51, 46
7 Frisco, TX
Shutterstock
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 21
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 50, 98
6 Plano, TX
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 21
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 50, 98
5 Pasadena, Californie
Shutterstock
Nombre de contaminants: 14
Autres contaminants détectés: 14
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 50, 67
4 Irving, TX
Shutterstock
Nombre de contaminants: 10
Autres contaminants détectés: 24
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 50, 49
3 Garland, TX
Nombre de contaminants: 11
Autres contaminants détectés: 22
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 49, 98
2 Midland, TX
Nombre de contaminants: 13
Autres contaminants détectés: 17
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 30
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 6
Score d'eau sale: 49, 95
1 Modesto, Californie
Nombre de contaminants: 13
Autres contaminants détectés: 20
Rang du nombre d'établissements de fabrication / sq. Mille: 11
Rang de la ferme totale. Dépenses chimiques: 1
Score d'eau sale: 47, 19
